Original: http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/kropotkin/advice.html
Šiomis dienomis , kai Pradžia Kolonizacija rimtai diskutuojama, ir net bandė , Anglijoje , kaip už mūsų perpildytuose miestuose gyventojų lizdo, šios raidės bus daug svarbos mūsų skaitytojams. New South Wales draugas , raštu Kropotkinas už pasiūlymus ir patarimus, sako:
“ Kaip jūs tikriausiai žinote ,darbo judėjimas Australijoje yra labiau pažengusi milžiniškai per pastaruosius ketverius ar penkerius metus . Priežasties, manau , slypi padidėjusio susijaudinimo per žmonių protus per vėlai streikų čia ir taip pat Anglijoje ir . Amerikadarbo partija čia gavoblogiausia per pastaruosius trejus didelių smūgių , tačiautokių smūgių kaip veiksnių svarbą ugdant žmonių protuose negali būti pamiršta – . pvz. tiesioginiai rezultatai pralaimėjimo jūrų Strike buvoiš darbo Rinkimų formavimas Lygos visi per Naujojo Pietų Velso irsiunčiant trisdešimt keturių – Darbo narius į Parlamento : rezultatas praėjusių metų Shearer streikas Kvinslandas buvoNaujosios Australija judėjimas , apie kurį aš rašau pradžia.
Naujas Australija Judėjimas yrapasiūlymas visiems sveikiems ir intelektualiausių vyrų ir moterų palikti Australiją ir eiti į tam tikrą dalį Pietų Amerikoje, yra nustatyti kooperatyvas gyvenviečių Socialistinės principais. Šio judėjimo idėja kilo su J. Lane redaktorius geriausia Socialistinės darbo popieriaus Kvinslandas. Trys agentai asociacija šiuo metu Argentinoje (SA) , žvalgyba ten už geriausią žemę gyvenvietės , ir jie jau rado už jį svetainę upės Nigeris krantų. Australijoje turime penkis ar šešis agentai, p Lane vietoje, organizuojant grupes skirtingose šalies dalyse , irrezultatas buvo geresnis nei tikėjomės . Mes jau 5-600 nariams irpirmoji partija gyventojai plaukia Argentinos šiek tiek laiko m.
Tai gali atrodyti keista , kad, nors tūkstančiai vyrų emigruoja kasmet iš įvairių pasaulio vietų į Australiją – vadinamosios darbo žmogaus Paradise – vyrai turėtų rasti Australijoje nori palikti šalį , kurią jie padėjo prikelti į tauta ir eiti į užsienio šalį, kuri, ko gero, nėra geriau, nei Australijoje. Bet tai nėraatvejis, kai “ Tai geriau , jei mes ne . “ Yra daugiau nei viena priežastis, kodėl būtų geriau nustatyti gyvenvietė Argentinoje , bet pacituosiu tik viena : kapitalistinė opozicija būtų per stiprus čia Australijoje. Kapitalas čia organizuojama stipresnis nei bet kada jis buvo anksčiau , tai taisyklės vyriausybes čia . VėlgiSocialistų šūkis: „Pasaulis yra mano šalis , ir mes ketiname veikti iki jo Mes turime jokių skirtumų nei tautybių ar religijų Visi vyrai yra sveikintinas – . . Jeigu jie yra fiziškai ir morališkai sveikas, ir nebijo dirbti ar galvoti . “
Į kurį Kropotkinas atsako:
Tai, kad vyrai ir moterys, kurie padarė Australija kas tai yra, yra priversti migruoti iš jo , speaks volumes savaime. “ Padaryti žemę , busmėšlas , kuris daro jį produktyvus , kurti civilizacijos centrų , dėl kurių jis vertingas – ir eiti iš čia! “ Tai yratikrasis vaizdas, modemas kapitalistinės valdymo . Čia tas pats ,ne antipodų pats – visadatas pats !
Kiekvieną kartą, kai matau vyrų ir moterų energija, verslumą ir iniciatyvą , pradedant panašias kolonijas , man gaila Jūs žinote, kiek Rusija neteko jos geriausių elementų , tie, kurie turėjo būti nepatenkinti ir piktinantis dėl blogų sąlygų pajėgumus , nes ji turėjo savo pačių durų Sibirą , whereto dėl laisvės mylėtojai gali eiti ir pabėgti per keletą metų visas valstybės keikia – karinės tarnybos , biurokratijos , valdininkų ir jų despotizmas .
Kas taps Europos revoliucinio judėjimo , jei dauguma moterų ir vyrų stiprios individualybės – dauguma iš jų pasirengę sukilti – išvyko gyventi į tolimus kraštus , bando padaryti kolonijas ten? Ar neveikia pakankamai kiekvienoje žemės kiekvienam , norinčiam dirbti už žiaurias sąlygas šiuo metu modifikacija ? Ar ne po ranka pakankamai galimybių naudotis Solidarumas dvasia, kuri įkvepia komunistų ? Ar mes nenorime čia kiekvieno didelio ir mažo miesto, kad komunistinė dvasia praktiškai ir spinduliavimo mažose grupėse , tačiau mastas ribotas , todėl , kad ji skverbiasi visą visuomenę ?
Kuo ilgiau mes visi gyvename , tuo daugiau mes matome, kadlabai mažai komunistų solidarumas , kuris yra praktikuojamas tarp visų revoliucionieriumi , o ypač visų anarchistų grupės daro daug stipresnį poveikį , nei jei jis buvo praktikuojamas net visa apimtimi , kažkur ant sienos civilizuotas pasaulis ! Prisiminti pasikeitimų visose Rusijos visuomenėje Nihilizmas . Palyginti manieros , iš gyvenimo įpročiai ne į Turgenevo yra “ išvakarėse “ su dabartinėmis manieras ir įpročius laiką. Verta paminėti, kad , be pavyzdį propagandos, kuri vykdoma daugiau ar mažiau čia visi, kurie lūžo su senais formas , ten vyksta koja kojonbendrų socialistinių principais propagandos , agitacijos Socialistų ir socialistinio Paaiškinti iš masės , ir tai, ką ruošia kelią komunizmo dideliu mastu ir pačiai civilizuoto pasaulio miestų.
Be to, kai aš prisiminti gausias kolonijas , kurios buvo pradėtas per pastaruosius 50 metų, ovyrų ir moterų skaičius , kai kurie iš jų žinojau asmeniškai , kurio nepalaužiamą energija ir atkaklumas aš negaliu , bet pasigrožėti , ir dar matyti nesėkmes įrašas , aš negaliu , bet manau , kad yra puikiai priežastis darbe nuo tokių kolonijų .
Šios priežastys Įsivaizduoju , kad du , ir aš rekomenduoju juos į savo labiausiai atidžiai apsvarstyti : Pirma, kolonijos paprastai nėra pakankamai daug. Jei esatemaža šeima , vienijama obligacijų bendro išsilavinimo ir tūkstančius šeimos obligacijas, jums gali pavykti . Jei yra daugiau nei, kad jūs turite būti labai daug : 2000 sielos pavyks geriau nei 200 , atsižvelgiant į veislės nebūtų simbolių , gabumų , polinkių . Individualus ir individo asmenybė lengviau išnykti iš 2000 grupėje, nei iš 200 arba 20 grupės . Tai yra labai sunku išlaikyti 50 arba 100 asmenys nuolat visiškai sutinka . 2000 arba 10.000 tai nėra būtina . Jie tik reikia susitarti , kad kai palankiomis metodų bendro darbo , ir be kitu gyventi savaip.
Antrasis sunkumas yra toks: valstiečiai , be abejo, pavyks tokių kolonijų įkūrimo , nes savo gimtąja šalimi , šios sąlygos yra taip blogai , kad po 2 ar 3 metų labai sunkaus darbo , jie jaučia geriau nei anksčiau. Jų kolonijos tik suirti , kai jie ( per keletą specialių sąlygų ), patenka vis blogiau ir blogiau .
Tačiau dauguma komunistinė kolonijos sudaro daugiausia vyrų, kurie yra įtraukti , kolonijoje ; į blogesnes materialines sąlygas , kad jų anksčiau. Tačiau bloga pagal dabartines sąlygas ,civilizuotoje šalyje darbuotojas , jei jis yra leidžiama pagal išnaudotojų dirbti, o jei jis yravidutinis darbuotojas turi tam tikras gyvenimo sąlygas , kurios daugeliu atvejų jis neranda kolonijoje , kur 5 , 10 , dažnai daugiau , metų , jis turi kovoti su labiausiai trupinimo sunkumų.
Kolonijoje , jis sunkiai dirba , ir neturi jokių su smulkmenų , kurios civilizacija suteikia , ir kurį mes visi patinka tiek daug , ir jis neturi turėti jų perspektyva . Jis taip pat mano, mažiau su asmens laisve, savo veiksmus – tai visada mažose bendruomenėse – ir jis netenka didesnes paskatas, dėl kurių jis turi savo gimtosios šalies – net tos didelėje arenoje , kurioje kiekvienas aktyvus gamta mėgsta kovą.
Štai kodėl , aš jau seniai maniau , kad jei aš būčiau vienas iš tų, kurie pradeda kolonijas , aš niekada neturėtų eiti į dykumą . Komunistų kolonija ? Na,geriausia vietoje jos yra šalia Londono ar netoli Paryžiaus ! Ir net jei ji pradėjo be arba su labai mažai , kapitalo ar žemės , aš esu įsitikinęs , kad nepriteklių galima būtų primesti save , kad tokiakolonija klestėti Londono priemiestyje būtų daug mažiau nei nepriteklių vienas turi ištverti padarytikolonija klestėti Argentina
Aš perskaičiau nemažai apie pirmuosius žingsnius kolonistai Amerikoje , tiek įrašų ir privačių laiškų , aš mačiau daug kolonistų ant derlingos lygumos viduryje Amūro Sibire , todėl turiu šiek tiek idėja, ką šie nepriteklių yra ir aš esu tvirtai įsitikinęs, kad jei 20 iš 200 asmenys išgyveno kaip nepriteklių pradedant komunistų ūkį netoli Londono – jie būtų klestintis dabar.
Žinomavyriausiasis dalykas tokiu atveju nebūtų atlikti žemės ūkį , kaip jis buvo praktikuojamas prieš 2000 metų, tačiaužemės ūkis , kuris yra reikalingas dabar , ty . , Sodininkystė ir intensyviausiai kultūra , kartu su rankų darbo.
Kai pamačiau Harrow ( NE Londono priemiestyje ) , kas gaunama iš klaikus , sunkiųjų molio intensyvaus darbodarbo , kuris yra vis darpalyginti su darbokolonija turi susidurti neprajodinėtiems šalių žaisliukas – Aš visada maniau, kad jei aš būčiau gimė “ kolonistas “ turėčiau bandyti kolonizuoti čia, o ne Pietų Amerikoje.
Pagrįsta , intensyvaus sodo auga visų daržovių rūšių (ir galbūt bandyti intensyviai kultūrą kviečių ) – vadovaujasi realiais sodininkus ir pagal patarimus lengvai gavo iš kaimynų patirties , tai vienas gali duoti beveik kolonijos maiste visai ir mokėti nuomos , taip pat leisti susirūpinimą didinti palaipsniui – net jei pusė kolonijos suaugusiems buvo priversti dirbti ištisus metus fabrike (arba, dar geriau , pusę tik metus) , į uždirbti reikalingą pinigų, okita pusė gauti iš žemės , intensyvios kultūros , viskas, ko reikia gyvenimui . Ir tokiakolonija šalia didmiesčio turės ne pjovimo išsijungia nuo civilizuoto pasaulio pranašumą; tai būtų dalis, ir galės naudotis kai kurių jo džiaugsmus , kurie yra tokie patrauklūs , kuris turi mokymosi skonį ar menas. Paskaita , gera muzika ,gera biblioteka būtų lengvai pasiekiamos kolonistas , nereiškia, kad galima būtų palaikyti ryšį su komunistais , kurie vykdo aktyvios darbo propagandos ir agitacijos apsuptyje senojo pasaulio , jis netgi gali prisijungti prie kai jis patiko .
Aš esu įsitikinęs , kad jeikomunistų kolonijos gali gyventi kartu mūsų dabartinę visuomenę, kuriai ji gali gyventi tik šalia didmiesčio . Tačiau , net ir geriausia, tai bus tiktiems, kurie atsisakė mūšį , kuris turi būti kovojama prieglobstis – akis į akį su priešu … man reikia ne pasakyti, kad , jeikolonija yra kokių nors sėkmės tikimybė , jis turi turėti ne režisierius, ne superintendents , ne balsavimu , nenurodoma jokia tai balsavimo ir intrigas jie jį sukelti , visada buvo nusiteikti iš kolonijų . Ar nauji gyventojai mažiau protingas , mažiau pajėgi nei Rusijos kaime MIR , kad eina gyventi į Sibirą ? Rusijos valstiečiai gyvena be leidimo , sutinku jų susitikimų bendro darbo , ir yra pakankamai protingas , kad jos neturėjo valdžios institucijas ar balsavimus ir atvykti vienbalsiai jų sprendimus. Ar Australai prastesnės jų jokiu būdu , kad jie turi valdovus ?